Fórum - Téma


návody - týkající se této stránky


Fórum Ostatní návody - týkající se této stránky


1  2  3

2011-11-06 23:42:57

ještě pro Regenmana, šedá barva není ani moje oblíbená, taky by se mi stránky líbily ve veselejší barvě.. jenže když tu někdy, zvláště v období srazů sedím hodiny a odepisuju na vzkazy, šedá tolik nenamáhá oči.. když brouzdám po netu v různých blozích a stránky jsou vesele barevné, mě osobně začne velmi brzy bolet hlava od namožených očí..

2011-11-07 13:53:03

Somm: budu s Tebou nesouhlasit, že vše je "jen" o zvyku. Pokud si měla na mysli známé rčení: "že na všechno se dá zvyknout", nebo "že i na šibenici se dá zvyknout", potom ano, tyto rčení znám a mezi lidmi se používají. A vyjadřuje, že i na špatné a nepodařené věci se dá zvyknout. To ovšem nemění nic na skutečnosti, že alespoň pro mě, se úvodní "inovovaná" stránka stává přeplácanou a přesycenou nepotřebnými informacemi, jako např. ukázky ikonek, náhledy příspěvků uživatelů z fór atd.. Potřebuješ opravdu toto v úvodu vidět ? Mezi změtí dalších informací ?

Dle mého názoru, se to aź přespříliš snaží přiblížit trendu facebooku a sociálních sítí a serverů. Já sice FB taky používám, ale omezil jsem to, zjišťuji, že je lepší ho používat raději méně. Člověk si tím ušetří spoustu volného (promrhaného času).

Ale samozřejmě, že SPL je server který patří Igelitovi, takže si to graficky udělá podle svého na tomto i jiných servrech, kde tuto změnu garfiyk provedl taktéž, bez ohledu na to, jestli se to mě, nebo lidem líbí, nebo nelíbí. Já to respektuji, jen jsem k tomu napsal svůj názor.

AD: únava očí. Asi po spoustě hodin strávených koukáním do monitoru se oči unaví a můžou začít bolet. Jako prevenci proti tomu doporučuji několik věcí. Občas, čas od času třebas každou půlhodinu oči (zrak) někam přeostřit. Protože máš stále zaostřeno na nějakých 30-50 cm, záleží jak má kdo monitor na stole daleko. Konkrétně pak podívat se třebas na nějakou věc v místnosti, která je 1,5 m daleko, zakoulet si očima, přeostřit třebas na vzdálenost 5 m a zase nazpět. A takto to několikrát zopakovat, ať si oči na chvíli n ablízku odpočinou. Používat na PC kvalitní monitor a nedělat na PC v úplné tmě. Mít zaplou v místnosti při práci na PC, třebas malou lampičku, nebo nějaké světýlko.

2011-11-07 15:21:42

No Bigbitaku, zrovna tato rčení jsem na mysli neměla. Chtěla jsem tím říct, že když člověk někam přijde,vezme na vědomí jako fakt, že to tam vypadá a funguje tak, jak to vypadá a funguje. Je - li mu tam nepříjemně sotva nakoukne, nezaregistruje se. A když se něco zažitého po čase změní, člověk znejistí, protože přišel o jistotu a musí znovu objevovat. Doma a ve svém životě, když nastanou změny, kterých já nejsem původce, mě taky nějakým způsobem naruší, a musím se s tím srovnat. V nějakých věcech naopak mám ráda změnu. Změny umí donutit lidi k aktivitě myšlení a to zažité, které může po čase působit stereotypně a fádně, oživí. Jestli je změna dobrá nebo špatná se ukáže časem. Pro nás, kteří to tu známe dokonale, by na hlavní stránce nemusely být 2/3 informací, ale pro potencionální nové uživatele je to nabídka toho, co tu najdou. Já když jsem sem před lety přišla, ještě než jsem se zaregistrovala, tak jsem prolezla všechno. Zvědavá ženská. Myslím si, že většina lidí se na webu prvně rozkouká a všechno prohlídne a pak se teprve zaregistruje. Že úvodní stránka má sloužit k tomu, aby se člověk jedním kliknutím dostal tam,kde ho to zajímá. Taky respektuju názor všech, ať už se změny líbí nebo nelíbí a oceňuju, když člověk s negativním názorem, dokáže říct, co a proč se mu nelíbí. Tímto rozhodně nechci tvrdit, že se všechno líbit MUSÍ. Vždy je co vylepšovat.

Na FB nejsem, nejsem stádní typ , a nechci být tam, kde jsou ''všichni''. Z toho mála, co něm vím,na mě působí velmi negativně.

Jak předcházet únavě očí, nás učili v ECDL, ale jak jsem psala, když jsou stránky výrazně barevné a s pohybujícími se objekty, rozbolí mě hlava někdy i po pár minutách.

2011-11-07 16:40:14

Somm: ano, chápu jak si to myslela s těmi změnami. Jak nás učili na VŠ pro člověka je každá změna v životě stresujícím krokem do neznáma a člověk k její uskutečnění, potřebuje obrovské množství odhodlání, energie a odvahy. Ale to myslím není případ toho, že bych si nezvyknul na nvou grafiku a design SPL. Přijmout tento fakt pro mě tak velký a složitý životní krok. Nebo příležitostí jak se vymanit z každodenního stereotypu. Spíše si myslím, že se zde provedly na úvodní stránce inovace a změny, které ale vedou uživatele směrem k nepřehlednosti a zahlcení uživatele zbytečným obsahem a nepřehledností.

Všechno se v životě mění, mění se spousta věcí , designu WWW stránek a to jestli se každému ta či ona stránka líbí je velice individuální a je to otázkou vkusu. Názory na to se mezi lidmi výrazně různí a v budoucnu se i různit budou. Záleží i na věku člověka a dalších aspektech. Znám z praxe (na jiných web stránkách a taky se tak trošku tvorbou a programováním webů zabývám), že jednomu se ta či ona stránka líbí a je z ní nadšený a druhý nad ní ohrnuje nos. Někdo to má rád usedlé, konzervativní, pokud možno jednoduché až strohé, přehledné a jiný je zase zastánce toho aby to všude blikalo, mrkalo, hýbalo se, jezdilo. Zkrátka čím víc pohybu tím lépe a je to prý pak takové "více dynamické". Čím víc tím líp. Ono samo o sobě web design je samostaný studijní obor. Takže určitě není jen tak každému od přírody dáno být výborným grafikem a designérem web stránek.

Můj názor je ten, že úvodní stránka by měla sloužit jako promyslený a sofistikovaný rozcestník a navigace po serveru. Aby člověk na ní přehledně našel to, co k činosti na tom konkrétním webu potřebuje a kam se odtamtud může vydat aby nezabloudil. Tak jako barevné turistické značky vedoucí člověka na učené místo a cíl. Může úvodní strana samozřejmě obsahovat určité upoutávky, ochutnávky, reklamu, nebo prvky, které se mohou potenciálního nováčka snažit nalákat, nebo přimět k tomu aby se zaregistroval. Ale nemyslím si že úvodní stránka by měla obsahovat "všechno". Vzniká tam potom nepřehledný chaos a pelmel. Navíc dle mého s opačným účinkem než píšeš. Pokud se mi podaří se "v tom neztratti" a prohlédnout to se všemi náhledy, tak ty mě tak informují o všem (co je skryto ve všech zákoutích), že už ani mnohdy nemám potřebu se někde zanořovat a zkoumat co je dál a hlouběji, popohnán zvědavostí, co tam lidé napsali. Protože to všechno nové co uživatelé napsali, je vidět v náhledu na úvdoní stránce. Když bych to trošku dohnal do extrému a absudrna, tak nemusíme mít již další podstránky a fóra, protože všechno potřebné bude (v děsném chaosu a změti) napsáno na úvodní-titulní stránce, stačí jen posuvníkem myší odrolovat několik obrazovek titulky.

Je to jako s podtrháváaním fixkou, nebo barvičkami v textu. Když si v knize, nebo textu jen něco důležitého podtrhneš, co potřebuješ rychle najít, nebo vyseknout jako důležié, je to přehledné a plní to svůj učel. Když si tou barvičkou, nebo barvičkami podtrhneš většinu slov v texu, zjístíž že je to k ničemu, že je to změť barevných čar a že je to stejné jako na počátku, když nebylo podtrženo vůbec nic.

2011-11-07 17:44:02

Zkus na to kouknout naopak. Kdyby dřív měly stránky tento vzhled a nyní se zjednodušily, tak by spousta lidí řekla, že je to chudé. Co člověk, to názor a proto to chce čas, aby se vidělo, co jsou klady a zápory změny. Nikdy se ničím nezavděčíš všem a to tady ta stránka se změnila jen o trochu, ne od základů. Máš pravdu v tom, že být dobrý v designerství webů není každému dáno, a já myslím, že to platí pro všechny obory, a jako každá odbornost se musí studovat. Tak s odvahou a odhodláním do změn, kéž jsou k lepšímu.

2011-11-07 18:18:58

Už jen krátce, abychom se nezačali opakovat.

Web uspořádaný přehledně, logicky a sofistikovaně, nerovná se chudě. Ba právě naopak, web který je přehledný a intuitivní je geniální a vynikící !!

Přirovnal bych to jakoby s malováním obrazu. Není lepší obraz ten který má na sobě použit (naplácán) co nejvíce barev, který nedává ani pocitově, ani logicky smysl. Ale dobrý obraz je ten, kde jsou barvy použity tak, že to má hlavu a patu a dává to pocitově, nebo logicky smysl.

Když vyjdu z předchozího přirovnání, tak mi to připadá, že se spíše stavíš za TRENDY vzhled, aby to bylo současně IN. Protože doba si to žádá. Pro mě z toho vychází, že nežli elegantní, přehledné a funkční, je důležitější, aby to bylo trendy barevné. Obal - krabice je důležitější, než vlastní výrobek. I když výrobek bude šmejd, tak pěkný obal je to co ho prodá.

2011-11-07 18:40:50

Stavím se za to, že se mi líbí změna. Líbí se mi mít přehled. Líbí se mi vědět kde jsem a jedním kliknutím být tam kde chci a vědět, že pod klikem se skrývá přesně to, co očekávám.

Nepsala jsem, že web jak jsi ho popsal je chudý. Jen aby ses na to podíval, kdyby tomu bylo naopak.

2011-11-07 19:11:06

Pro Tebe je tahle změna dobrá (i kdy přináší přeplácanost a snížení přehlednosti).

Pro mě (a zatím co jsem tady zaregistroval další 3 lidi - Rege a další 2 nějací hošíci) je tato změna a navýšení obsahových prvků na titulce krokem zpět. Takže v pomyslné anketě pokud jsem někoho nepřehlédnul, nebo špatně nezapočítal, je to pro poměrově - nová lepší grafika webu - pro : (ku) nová horší grafika webu. - proti - 2 : 4.

  • -----------------------------------------------------------------------

Ve finále sečteno a podtrženo, je to jedno jak si anketa stojí, protože Igelit si tady tomu velí a šéfuje sám, takže si to prostě udlělá jak chce. A já se taky nechystám kvůli tomu, že to na titulce přeplácal sem přestat chodit. A kdybych tomu šéfoval já, tak bych si to udělal taky podle svého.

2011-11-07 19:21:08

No to já taky podle sebe, kdybych měla nějaké své stránky, ale že to neumím, jsem ráda za to co je, ocením práci a snahu a vyberu si na tom to pozitivní. Jsem spokojená.

2011-11-07 20:08:23

já na FB nechodím a do PC mi nesmí , takže nevím, zda je úvodní stránka ve stylu FB ... je to prostě novinka a taky si zvykám, ale pořád v poho najdu co chci...jen si myslím že je příliš prostoru pro články (které se tak moc nemění, pokjud nikdo nenapíše nový), na místě laespoň jednoho ukazatele článku by bylo asi lepší ukázat nejbižší srazy,ty jsou poměrně utopeny v drobnějším textu, což je škoda...

2011-11-07 20:29:44

magnas: FB má úvodní, titulní, přihlšovací prvotní stránku pro zalogování se k účtu skvěle jednoduchou (to nakonec můžeš zkouknout sám, kdy se tam mrkneš jako anonym). To je správně a perfketně vymyšleno !! Zato potom se na Tebe začne valit přehršel všeho a informovat tě o všem možném i nemožném. Ale tak holt to je to "sociální" ...

2011-11-07 20:46:41

big: fejsbůk,toť potfora,která se mi na PC ani neotevře

2011-11-07 21:06:47

To máš 15 let staré PC, nebo co ? Pravda sice, je že ten FB je samej sript a je rozežranej na množství paměti a výkon PC. Ale nějak to "dá" i 10 let starej comp. Na druhou stranu si trvalou absencí na FB o tolik zase nepřišel.

2011-11-07 21:07:53

magnas:no a tady je to naopak.Nejprve chaotický mix všeho a až v podkategoriích přehledná pohoda.

2011-11-07 21:09:24

ja taky nemam na fakebook profil a nikdy ho tam mit nebudu at se dou s FB

2011-11-07 23:49:48

Ahoj,

přidám k tématu také pár slov. Jak se říká, změna je život a věci se občas mění. Změna v designu místa, na které je člověk zvyklý, je vždy bojem mezi konzervativismem a evolucí, nikdy nelze uspokojit všechny. Mně na novém vzhledu vadí v podstatě tři věci:

  • nevejde se to na obrazovku šířky 1024 bodů, kterou ještě pořád mám na několika počítačích, se kterými pracuji (a stále jde a nejspíš ještě nějakou dobu půjde o běžnou velikost u netbooků)
  • znepřehlednění (jednak důraz na náhled textu příspěvku u diskuse, preferoval bych návrat k názvu vlákna jako podstatnému textu, dále spousty nových informací, které se lidé stejně naučí ignorovat, protože mají význam jednou za měsíc a ne při každém přihlášení)
  • třetí věc (související tak trochu s druhou) je množství objektů na titulní stránce, což na pomalejším připojení povede k delšímu načítání

Můj konstruktivní návrh je takový, že by se náhledy článků mohly zmenšit na podobnou velikost, jako náhledy diskusních příspěvků (ty články opravdu nejsou až tak podstatné, tím spíš, že se mění jednou za půl roku, pokud vůbec - např. srazy mi přijdou řádově důležitější), a celý ten "třetí sloupec zleva" dát pod náhled chatu (tedy do druhého sloupce), tím se zúží stránka a pro přesunuté věci bude více místa. Pokud se podaří správně odhadnout, které věci budou nahoře viditelné bez posunu obrazovky dolů, omezí se i efekt té "přeplácanosti".

Většinu z toho, co jsem napsal, nepovažuji za podstatnou, s výjimkou dvou věcí, kde bych se opravdu hodně přimlouval za zvážení změny:

1) zvýraznit srazy na úkor článků

2) u diskusních příspěvků zvýraznit název vlákna a znevýraznit (nebo úplně zrušit) náhled příspěvku

M.

2011-11-08 13:54:43

Ja su spokojný po technickej stránke dobré a za ľudí nik nemôže vždy to bude tak,každý má inú chuť, len by tu chuť mal mať reálnú...

2011-11-08 19:27:21

big: no, můj PC už nejni nejmladší, ale ještě ouplná vykopávka to není (P4 3GHz), tím to není, že by se mi fejsbůk neotevřel...je to spíš tím že mám na něj averzi, asi tak podobnou, jako Stenli

2011-11-13 12:23:32

Ahoj jak se vám čte ten fond písma ?

2012-05-05 21:50:01

Může mi někdo vysvětlit, proč mi přišel e-mail, že jsi dnes ráno v 6:21 něco aktivivala na profilu, když jsem přitom ještě spala a zde jsem vůbec přihlášená nebyla??? A na onom "aktivovaném" tématu několik týdnů už vůbec ne?

Sledování tohoto tématu jste si aktivovali dne 2012-05-05 06:21:10


Odpovědět

1  2  3