Fórum - Téma


nesouhlas


Fórum Pokec všeobecný nesouhlas


1 ......... 3  4  5  6  7

Zamčeno: 2012-05-19 19:38:23, igelit
2010-05-22 16:34:43

jo sony mas pravdu tahle stranka je o fetisu a ne o politice

2010-05-22 17:02:31

Sony, míra diskutování je úměrná míře nesouhlasu, pokud na něco mají všichni stejný názor, diskuse velmi rychle mizí. Apropos, já do diskusí pár příspěvků napsal, a nezaznamenal jsem žádné reakce, to pak jednoho, pokud není grafomanem, brzy přestane bavit.

2010-05-22 19:07:26

ty bláho...tady je za pár dní 6 stran pokecu .....na to že sme tu vesměs úleťáci ma pvc latex a igelit je to dobré skóre....hlavně v tom že třeba na jiném fajném pvc topiku je třeba taky 6 stran ale za rok...

jinak padla tu zmínka o načich parazitních spoluobčanech....a jak sou schopni dojit stát...ale to je dáno hlavně tím že mají jinak hovno co na práci...vstávají v 9 pak přemýšlí kde jít na snídani ...jestli do Mc nebo KFC a pak okradou na rynku v ostravě pár lidí...pak ukrdou ve volném čase nějaké železo od někud ...kde to může ohrozit např. jízdu vlakem nebo tak něco...pak jak se lidi vrací z práce se tlačí do busů a trmvají a v tlačence zas kradou....Pak když lidé pracující po úmorném dni chtějí spát...tak za nakradené peníze oslavují a ruší tak poctivé lidi KTEŘÍ JE ŽIVÍ v zaslouženém spánku. A druhý den se to opakuje....Obšas je vyruší z tohoto režimu nutnost zajít na socku...a když náhodou nemají co dělat tak si zjistí kde se dá stát ještě podojit...při povodních např . zatímco lidé uklízeli své domy tak oni rabovali jiné domy a nebo si natahali vyhozené sedačky a nábytek do svých pelešišť aby následně mohli pojišťovnu podojit zas o nějaké love....A už končím...ač bych mohl psát dál a dál...a bylo by toho na další stránky...protože sem Ostravák a mám s tímto parazitním póvlem opravdu špatné zkušenosti...nemluvě o tom že sem byl napaden smečkou 10 těchto lotrů taky nám vybrali 2x auto a 3x chatu atd atd...takže já mám jasno...Dělnická strana a nebo Národní strana a nebo nějaká národně sociální strana...Tlučhubové z ODSSD a nebo hlupáci ze SZ a KDU a nebo rádoby nová strana TOP kerá je jen podvodem na lidi kteří sou znechuceni ODSkou a chtějí něco nového...přitom je to vymyšlená strana asi před 10 lety aby se po volbách následně přidala zas k ODS a měli tak podvodem víc hlasů...tyto a podobné u mě nezabodují ničím...jen lžou a tuto zem přivedli s gripenama a svým cestováním si po světě a podporou parazitů do krize a pojede to dál...jen nás budou oto víc ždímat aby si přilepšili a neklesl jin standart....A složenku kalouskovi pošlu taky obratem zpět....a s řádkou nevybíravých slov...cypovi jednemu

2010-05-22 20:43:24

cucurachito - sice s tebou nesouhlasím úplně ve všech bodech popisu problémů, které naši zemi trápí, ale ve většině souhlasím. Pouze tě poprosím o zamyšlení se nad třemi věcmi:

1) Dokud si to lidé nechají líbit a nekontrolují své zástupce všude a průběžně, budou takhle "škodit" stále všichni politici - bez ohledu na to, za jakou stranu kandidují. Ony totiž tady nejsou "strany hodných" a "strany lumpů", ale jak se říká "příležitost dělá zloděje". Pokud s tím jako občan chceš něco udělat, není správným místem volební místnost, ale neúnavné "šťourání" do jednotlivých případů.

2) Složenku Kalouskovi sice poslat můžeš, pokud ti to udělá dobře, ale sdělení je jinde - ten dluh tady JE, a je potřeba s ním něco dělat. Přes všechnu špínu, která se o něm povídá, jsem poměrně pevně přesvědčen, že jeho volba je pro vývoj v této oblasti pořád ještě jedním z nejmenších zel. Osobně bych ještě raději volil Macha od Svobodných, ale nevěřím, že přelezou 5%.

3) Pokud zvolíš extremisty, sice tě lidsky budu chápat, ale tvé gesto bude prázdné a tvůj hlas neužitečný. Tyto strany se s vysokou pravděpodobností do parlamentu nedostanou, a pokud náhodou ano, dostanou se do absolutní izolace a budou jenom škodit všemu (protože jediné, na se zmohou, budou obstrukce) - nevím, zda pamatuješ působení Sládkovy SPR-RSČ. Volba (i celá politika) není o umíněném "já to chci takhle", ale o hledání kompromisu a "umění možného".

M.

2010-05-22 22:01:59

1. kontrolovat a šťourat???hmm...já na to díky tem buzerantům ve vládě nemám čas....musím makat abych mohl jakžtakž žít a po práci se starat o dům a splácet ho apod. Takhle to vymysleli proto aby lidi něměli čas ani sílu se v něčem vrtat a radši drželi hubu a krok a i kdyby se někdo opovážil tak soudruzi s Odssd mají páky na to tě zlikvidovat jako za komunistů

2. ten dluh tu je...bohužel...vím to...Ale to by se mělo řešit jinak ...a né házet to na lidi...když ten dluh udělali tak by se s nima mělo zatočit...sou za to zodpovědní a měli by skončit na nucených pracech hned po té co se jim všem zabaví vše do posledního halířku...

3. kdyby se lidi vzpamatovali a přestali věřit těm kokotům a všichni by volili jako já...tak je to v klidu...nejsou to extrémisti...jen říkají pravdu a toho se současná vláda bojí...a proto je očerňují a diskreditují a dělají z nich nácky a podobné nesmysly. Stejně jako to udělali se Sládkem...A proto...JÁ TO CHCI TAKHLE...sem vlastenec a to se nezmění....nemám chuť koukat jak si tu pěstujeme hada na srdci (cikány) a jak se tu staráme a privilegujeme tu verbež a kdejaká ruská a vietnamská mafie když se někde pobije hned se zachraňijí ve špitále aniž by si platili nějaké zdrav. pojištění a jak operujeme za naše love kdejakého arabáše ale na naše děti postižené se pořád dělají zbírky...neměl by se stát spíš starat o lidi kteří ho živí...???

2010-05-22 22:14:39

Hm velké dluhy, to mně napadá proč když je krize platila čr návštěvu papeže, proč vyházely penize za volební kapmaně minulí rok když volby jsou až teď, proč čr platila návštěvu prezidenta USA a CCCP (sakra jak ono se to teď píše no co všichni vědí) ???? myslím že ty největší dluhy tady dělá tak nějak prostě ta škodná která má platy dobré. (teď mně tak napadá proč by vlastně stát mněl platit bývalému prezidentu doživotní rentu ? tak nějak to nechápu). Tak nějak prostě nemám pocit že bych já byl ten kdo muže za to že stát má velké dluhy, a nemám už vůbec pocit že jsem ten zodpovědný ty dluhy řešit a uskromnit se jen proto že ty prasátka nahoře nemusí. Je to jen muj takový dodatek, myslím že takových lidí je tu víc, a kdo ví jestly si neřeknou "Dlouho tady nebudu, děti mít nebudu protože je to vlastně luxus (ano znám pár lidí co děti mají a moje udržba motorky mně přijde levněji (nemám na mysli teď oblečení a jídlo, ale školy,pomůcky do školy atd. atd.) , mít děti je luxus a mít dvě děti to je luxus největší kdo to zvládá má muj obdiv) takže mne napadá to samé co pár mích známých, proč myslet na budoucnost a dávát do pořádku ten bordel co nadělaly ti jenž si nejsou schopni odebrat ani výhody, ale stravenky by se mněly zdanit. Proč zvolím tu stranu co udělá ještě větší dluh a ať to pak někdo řeší až já tu nebudu. "co mně je vlastně po tom co bude až já tu nebudu". Proč to sem vlastně píšu, protože jsem to dneska slyšel od dvou lidí, kdo ví kolik jich tu je. za sebe řikám že jsem opravdu zvědavý jak tyhle volby dopadnou, já osobně bych to řešil takovým masakrem ve sněmovně ale opravdu jen malinkým, on by mně asi agresivní topolánek zmasakroval.

2010-05-22 22:38:40

vážení, obávám se, že nemáte nejmenší představu, jaké druhy výdajů se jakým procentem na výdajové stránce státního rozpočtu podílejí. Naprostá většina průšvihu jsou mandatorní výdaje ministerstva práce a sociálních věcí, záležitosti typu zahraniční politiky (papež), případně nákladů státu na politickou reprezentaci (poslanci, prezident, apod.) jsou naprosto okrajové. Pokud se o věci chcete aspoň trochu seriózně bavit, možná byste tohle nastudovat mohli.

Když ono je tak snadné "strefovat" se do toho, co je vidět, a co je "politicky vděčné". Vždyť kdo by si nekopnul do poslanců (já bych si velmi rád kopnul taky, to mi věřte), ale do řešení zdravotnictví a důchodů (kam teče 1000x víc peněz) se chce málokomu.

M.

2010-05-22 22:42:32

cucurachito, mohl bych se pustit do hlubší analýzy toho, jaké by byly důsledky hromadné volby extremistické strany (a byla by to solidní přehlídka katastrof), ale považuji to za zbytečně investovaný čas, k tomu naštěstí nedojde. A ty máš jen dvě možnosti, buď pokračovat ve snění svého extremistického snu, nebo se vrátit na zem a zvolit reálně. Ve druhém případě tvůj hlas nepropadne.

Ohledně tvé odpovědi na uvedené tři body - děkuji za ni. Rozumím tvému rozčarování a částečně s ním souhlasím. Ale není naší rolí vymýšlet "jak to dělat" - to bychom měli založit politickou stranu a tam tvořit program. Nyní musíme pouze vybrat z několika mála možností, a to, co tě pálí nejvíc (tedy zvůle a nekvalita ve vyšších patrech politiky) z nich nevyřeší nikdo. Bohužel. Co s tím je na mnohem delší debatu a hlavně na mnohem delší období řešení - možná celé generace. Teď řešme co dělat za týden.

M.

2010-05-22 22:55:28

Hm neříkej my že to ukouslo z rozpočtu tak málo že to nestojí ani za řeč. z tvých slov mám pocit jako by jsi nesouhlasil z vyplácením důchodů a další. Jak sem řekl, nechápu proč si prvně nesáhnou na své penizky a své výhody, ať jdou příkladem, pak neřeknu ani slovo a vezmu to tak jak to bude. Do té doby jsou to pro mně prasátka co zasluhují za uši. Navíc já sem prumněrný občan čr, prumněrný volič, duchody a další jsou nutné výdaje, návštěvu papeže a zbytečnou volební kampaň beru jako zbytečné vyhazovaní peněz. Toť vše.

2010-05-22 23:06:43

Doll.Lara: zkus si to prosím spočítat, nebo nalézt na internetu - zas tak složitá matematika to není. Vtip je v tom, že ti lidé sice berou relativně dost peněz, ale je jich směšně málo. Po lopatě příklad - 300 politiků krát 100.000 měsíčně je ani ne půl miliardy za rok, zatímco tři miliony důchodců krát přidání tisícovky měsíčně dává 30 miliard za rok. Navíc se nedomnívám, že by bylo správné řešení příjmy politiků redukovat - nechceme od nich nakonec složitou a kvalitní práci? Problém je samozřejmě v tom, že tu práci nedělají kvalitně, svědomitě, nebo ani jedno - ale to nelze řešit tím, že si "postavíš hlavu" a budeš chtít sebrat peníze politikům - kdo to pak bude dělat?

Ohledně toho, že je potřeba řešit důchody a zdravotnictví - samozřejmě tím nechci říci, že by se neměly vyplácet, nebo že by lékaři někoho neměli léčit. Problémy v této oblasti jsou zhruba tyto:

  • zdravotnictví nutně potřebuje regulaci (nedostatečným a hloupým pokusem byly regulační poplatky, ale to nestačí), problém je v tom, že jakmile je něco "zadarmo", tak se to zneužívá (ne nutně jen pacienty, i doktoří mají spoustu způsobů, jak vykazovat spoustu aktivity, kterou vlastně pacient nechce - kdyby se na ní měl spolupodílet)
  • důchodový systém se dostává do větších a větších problémů, protože roste průměrný věk - tedy je více seniorů a méně lidí v produktivním věku - řešení existuje několik, ale všechna jsou bolestivá a nikomu se do nich nechce. pokud o tom chceš seriózně diskutovat, mohu to popsat podrobněji

M.

2010-05-22 23:17:48

Ani nemusíš asi by to bylo házení hrachu na stěnu. Jen mně to prostě deprimuje že ti někdo kdo má sto tisíc mněsíčně tvrdí že 5 tisíc pro dva lidi na mněsíc je dostačujicí. to jsem ale trošku odbočil a nepatří to zrovna k tomu to tématu co jsem otevřely. Pro mně je rozdíl ten že duchodce celý život poctivě makal a stát by se mu za to mněl odvděčit tím že na stará kolena nebude žít od výplaty k výplatě. Jak to udělají je na nich a věřím tomu že vzít to dejme tomu v roce 2000 pořádně do ruky tak jsme uplně ale uplně někde jinde, zatím jsme zadlužený stát s politickýma prasátkama co žerou a žerou a chtějí víc. ps: slib dva tisíce důchodcům, pár kaček nezamněstnaným, a máš jejich hlasy. Oni tomu uvěří. přeci jen těch lidí je věčina než těch co jsou za vodou. No uvidíme jak ono to dopadne. jsem zvědavý, muj soukromy typ je čssd nebo ksč.

2010-05-22 23:23:22

Doll.Lara: hele, neidealizuj si ty důchodce - stejně jako jsou poctiví pracanti i lenoši mezi důchodci, tak jsou i mezi politiky.

Navíc u těch politiků je to ještě složitější - to, že udělají/neudělají něco tak, jak bychom si představovali, nemusí souviset s jejich "leností", ale s tím, že prostě zastupují určité zájmy - ať skupiny voličů, lobbistů, nebo někoho dalšího. A přesně o tom jsou volby - pokud to zase dopadne "plichtou" (jako že tomu všechny náznaky odpovídají), zase se nic neudělá. Na zadek v takovém případě ale zaslouží voliči a ne politici.

2010-05-22 23:26:54

já myslím že politici, protože mají dělat něco jiného než druhá strana, pokud jsou podobní jako vejce vejci, (někteří kradou okatě, jiní na to jdou mazaně ale vysledek je stejný jak jinak to může dopadnout) ne vážně, spíše máš na mysli ty voliče co k volbám nejdou ne ?

2010-05-22 23:33:34

Doll.Lara: jednak ty, kdo nejdou (ty asi nejvíc), pak ty, kdo volí zjevně nevolitelné strany, no a nakonec ty, kdo volí "ty špatné" strany (to je už ale věc názoru).

Já třeba ještě jakž takž chápu voliče sociální demokracie (sice to považuju za chybnou volbu, ale uznávám legitimitu takového politického názoru) - nicméně samotný fakt, že u nás ještě existuje strana, která se jmenuje "komunistická" je děsná příšernost - a už vůbec něco takového volit - paradoxně právě mezi jejich voliči je spousta těch, kteří by chtěli, aby se něco změnilo ... ale volbou strany, které nikdo soudný ruku nepodá, tomu moc nepomůžou.

2010-05-23 00:09:55

Zdravím po dlouhé době

Dám do placu jen můj názor na dvě problematiky.

Důchodový systém: Ano roste počet lidí v postproduktivním věku a zároveň klesá produktivní populace. Tomuto fenoménu lze jen těžko zabránit. Nicméně si myslím, že růst důchodců je podporován i vysokou nezaměstnaností, kdy jdou lidé raději do předčasného důchodu, jelikož nemohou sehnat zaměstnání a nemají tak jinou možnost finančního zabezpečení. O hospodaření státu s financemi, které pak chybí v důchodovém systému (a nejen tam) nemá cenu diskutovat. Důvodem klesající produktivní populace je dle mého názoru, na jedné straně nízká sociální jistota mladých rodin (především drahé pořizovací náklady na bydlení a vysoká nezaměstnanost, kdy se bojí žena opustit zaměstnání aby o něj po mateřské nepřišla, ...) a na druhé straně karierismus, kdy úspěšné ženy raději než rodinu preferují budování vlastní kariery. Dalším, ne však asi vysokým podílem ovlivňujícím faktorem je zdravotní aspekt, kdy roste počet neplodných mužů i žen.

Platy politické elity: Mě neiritují platy vysokých politických představitelů. Pouze mi vadí jejich systém "Káži vodu, piji víno". Jako příklad z nedávné minulosti asi jen ta trapná tahanice o danění výhod železničářů. Těm by to zdanili v cuku letu, ale na své příplatky (leckdy nehorázné) si sáhnout nedají a o danění ani slechu. O několika "nestihnutelných" bodech jednání v parlamentu o příplatcích a platech zákonodárců ani nemluvě.

Ještě To Iglite o pár příspěvků výše: I o půl miliardu u platů zákonodárců jde. Není to sice majoritní podíl našeho dluhu, ale koruna ke koruně... Já vidím například i zbytečné vyhazování v různých rádoby mírotvorných zahraničních vojenských misích. Třinácté důchody, které slibují ČSSD vidím jako nesmyslný a hloupý slib.

Tak asi tak a už se sem (snad ) motat nebudu

2010-05-23 12:25:36

Lafete, díky za hezký příspěvek. V podstatě s tvým hodnocením souhlasím. Možná bych se dotkl jen jednoho z těch témat - nemyslím si, že se má šetřit úplně všude - tam, kde investice něco přináší, naopak je vhodné investovat, leckdy i na dluh. Je samozřejmě otázkou posouzení, co je a není výhodné ... i o tom je politika (osobně se domnívám, že vhodný prostor jsou např. ty zahraniční aktivity - pro malou zemi je sebevražedné si hrát na izolaci, dalším místem jsou kvalitní lidé - ty je třeba dobře zaplatit).

Dostat se v těchto úvahách dál by patrně znamenalo hlubší a delší debatu, kterou zde vskutku nemusíme provádět.

M.

2010-05-24 10:51:06

Tohle stojí za přečtení (mluví mi to z duše a líp bych to nenapsal)

http://podracky.bigbloger...eme-je-jen-pro-chude.html

Také stojí za vyzkoušení toto:

http://cs.kohovolit.eu/cz/psp/

2010-05-24 17:52:24

je mi fuk co se semele pokud by to vyhráli extremisti...je mi fuk jestli by udělali transporty do kanady nebo i jiné řešení...ale stranám keré tam jsou...hlas nedám....to by mi asi pak musela upadnout ruka...a měli by to tak udělat vššichni...dát hlasy stranám které sou úplně nové...

2010-05-24 19:25:44

cucurachito, souhlasím s tebou, že by bylo dobré, kdyby to všichni udělali, ale oni to neudělají - s pravděpodobností hraničící s jistotou (a vědí to i sázkové kanceláře - na vstup některé malé strany do parlamentu si můžeš vsadit - a pokud se tam dostane, vyhraješ spoustu peněz ...)

Dospělost se od dětství liší tím, že člověk bere v úvahu okolnosti, a nedělá věci naschvál bez nahlédnutí, jaké to bude mít důsledky. Je naprosto jasné, co se stane, pokud zvolíš "obskurní" stranu (tj. takovou, která podle průzkumů nemá žádnou šanci) - tvůj hlas propadne, tj. jeho část si rozdělí ty strany (pět?), které se tam dostanou. Volbou jedné z těch pěti máš možnost aspoň určit, jestli půjdeme s bolševiky, nebo bez nich. Obávám se, že o nic jiného v těchto volbách nejde, protože musím souhlasit s tím, že součaná politická reprezentace nic kloudného neudělá. Stejně ale považuji za moudřejší volit "menši zlo", než zahodit hlas.

M.

2010-05-24 20:55:50

ne...to je kravina...tak by tyto volby postrádaly smysl....jakože v podstatě postrádají...v tom případě by sme měli jít...a udělat defenestraci....s chutí bych vyházel politiky z oken...a vy by ste ty dole...co by přežili...dorazili...to je myslím GOOD IDEA...ne??



1 ......... 3  4  5  6  7